Passer au contenu principal

Test de vitesse de disque dur avec btrfs et ext4



Il y a environ une semaine, Debian 8 était installée avec un chiffrement intégral du disque, et même sur le nouveau système de fichiers btrfs. Par curiosité, Google a trouvé un article avec des tests de vitesse btrfs. Et cet article dit, disent-ils, que ce FS est rarement supérieur en vitesse ext4.

Mais il n'a pas cru à l'article et a décidé de faire lui-même des tests. :) Sur le vieux disque dur sata 1 de mon ordinateur portable, il y a deux partitions physiques. Le premier est boot, le second est une grande partition pour le cryptage avec lvm à l'intérieur.



Deux sections sont testées: / home avec le système de fichiers btrfs et / mnt / x avec le système de fichiers ext4.

Premier test avec hdparm.

 root @ home: ~ # hdparm -t / dev / asd / home

 / dev / asd / home:
  Lecture de disque avec tampon mis en mémoire tampon: 110 Mo en 3,00 secondes = 36,63 Mo / s
 root @ home: ~ # hdparm -t / dev / asd / x

 / dev / asd / x:
  Lecture de disque avec tampon mis en mémoire tampon: 78 Mo en 3,04 secondes = 25,62 Mo / s

Comme vous pouvez le constater, la section btrfs est clairement plus rapide. :)



Le deuxième test a été effectué par l'utilitaire seeker (il ne figure pas dans les référentiels Debian). J'ai lu que ses tests sont plus objectifs que hdparm. Et voici le résultat:

 root @ home: ~ # ./seeker / dev / asd / home
 Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
 Analyse comparative / dev / asd / home [46128MB], attendez 30 secondes .............................
 Résultats: 64 recherches / seconde, temps d'accès aléatoire de 15,52 ms

 root @ home: ~ # ./seeker / dev / asd / x
 Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
 Analyse comparative / dev / asd / x [10240MB], attendez 30 secondes ..............................
 Résultats: 79 recherches / seconde, temps d'accès aléatoire de 12,52 ms

Ici aussi, la partition btrfs est un peu plus rapide qu’avec ext4.

Bien sûr, on ne peut pas totalement se fier à de tels tests improvisés. Peut-être que sur un autre disque et sans chiffrement, les résultats seraient différents. Mais j'aime vraiment le nouveau FS. :) En plus de la rapidité, possibilité de créer des instantanés, de redimensionner sans démonter (mais aussi en tenant compte du lvm :) ... ...




Comment évaluez-vous l'article?
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Pas encore de notes)
Chargement ...

Ajouter un commentaire

Votre email ne sera pas publié.